განსხვავებით განახლებადი ენერგიისგან, არაგანახლებადი ენერგიის წყაროები ამოიწურება. ეს მოითხოვს არაგანახლებადი ენერგიის უპირატესობებსა და ნაკლოვანებებს და მის პერსპექტივას.
არგუმენტები არაგანახლებადი ენერგიის ირგვლივ
არაგანახლებადი ენერგიები, როგორც ჩანს, უხვადაა, ასე რომ თქვენ შეიძლება იფიქროთ, რომ თუ სწორად გამოიყენებთ, მარაგი უსაფრთხო და საკმარისი იქნება მომავალი თაობებისთვის. მრავალი არგუმენტი არსებობს არაგანახლებადი ენერგიის მომხრე და წინააღმდეგ. მათ შორისაა:
არაგანახლებადი ენერგიის უპირატესობები
აშშ-ის ენერგეტიკული ინფორმაციის ადმინისტრაციის თანახმად, არაგანახლებადი ენერგიის წყაროების შევსება მოკლე პერიოდში შეუძლებელია. მათ შორისაა წიაღისეული საწვავი, როგორიცაა ნავთობი, ბუნებრივი აირი, ქვანახშირი და ურანი, რომლებიც გამოიყენება ბირთვული ენერგიისთვის. ამის მიუხედავად, მათ აქვთ რამდენიმე უპირატესობა:
- არაგანახლებადი ენერგიების მთავარი უპირატესობა არის ის, რომ ისინი უხვი და ხელმისაწვდომია. მაგალითად, ზეთი და დიზელი ჯერ კიდევ კარგი არჩევანია მანქანების კვებისათვის.
- არაგანახლებადი ენერგია ხარჯთეფექტურია და უფრო ადვილია პროდუქტისა და გამოყენება. National Geographic-ის მიხედვით, მთელ მსოფლიოში არის არაგანახლებადი ენერგიის წყაროების რეზერვუარები.
არაგანახლებადი ენერგიის ნაკლოვანებები
მეორე მხარეს არის არაგანახლებადი ენერგიის უარყოფითი მხარე:
- Solarschools.net მიუთითებს, რომ როგორც კი არაგანახლებადი ენერგიის წყაროები გაქრება, მათი შეცვლა ან გაცოცხლება შეუძლებელია.
- არაგანახლებადი ენერგიისა და მათ მიერ დატოვებული ქვეპროდუქტების მოპოვება გარემოს ზიანს აყენებს. ეჭვგარეშეა, რომ წიაღისეული საწვავი ხელს უწყობს გლობალურ დათბობას. წიაღისეული საწვავის წვისას აზოტის ოქსიდები იწვევს ფოტოქიმიურ დაბინძურებას, გოგირდის დიოქსიდი წარმოქმნის მჟავე წვიმას და გამოიყოფა სათბურის აირები.
- არაგანახლებადი ენერგიის მთავარი მინუსი არის გამოწვევა, რომ დაარღვიოს ადამიანებს მასზე დაყრდნობის ჩვევა. შეშფოთებულ მეცნიერთა კავშირის ცნობით, ეს რთული ბრძოლაა მომხმარებლებისთვის, რომ ე.წ. განახლებადი ენერგიის ეგრეთ წოდებული „საზოგადოებრივი საქონელი“, როგორიცაა დაბინძურების შემცირება ყველასთვის, შეიძლება არ იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ დაარწმუნოს ისინი მეტი გადაიხადონ სუფთა ენერგიაზე.
- რადგან ქვეყნები არ ეთანხმებიან ომებისა და განსხვავებების გამო, არაგანახლებადი ენერგიის ფასები, როგორიცაა ნავთობი, გახდა საქონელი, სადაც ფასების მერყეობა ყოველთვის თვალსაჩინოა. წიაღისეული საწვავის წვა აგრძელებს ზრდას და წარმოქმნის ნახშირორჟანგის (CO2) მაღალ დონეს, რაც კლიმატოლოგების აზრით, გლობალური დათბობის მთავარი მიზეზია.
ინფორმაცია ენერგიის წყარო
Rider University-მა შეიმუშავა ხუთი კრიტერიუმის სია ნებისმიერი ენერგიის წყაროს, მათ შორის არაგანახლებადი წყაროების შესაფასებლად:
- ხელმისაწვდომობა- არის თუ არა ენერგიის წყარო ხელმისაწვდომი და რამდენი ხანი? თხუთმეტი წელი ახლობლად ითვლება, თხუთმეტიდან ორმოცდაათ წლამდე შუალედურად, ორმოცდაათ წელზე მეტი ხანგრძლივად ითვლება.
- ენერგეტიკული გამოსავალი - რამდენი სხვა ენერგიაა საჭირო ენერგიის წარმოებისთვის? რიდერის უნივერსიტეტი იყენებს ენერგიის წმინდა კოეფიციენტს, რომელიც შეჯამებულია როგორც "წარმოებული ენერგია გაყოფილი წარმოების დროს დახარჯულ ენერგიაზე". რაც უფრო მაღალია კოეფიციენტი, მით უკეთესია ენერგიის მოსავლიანობა.
- Cost - რა ღირს ენერგიის განვითარება და მწარმოებელი? მაგალითად, ბირთვული ენერგიის წარმოებისთვის საჭირო მაღალტექნოლოგიამ შეიძლება ზიანი მიაყენოს მის გამოყენებას.
- გარემო - როგორ მოქმედებს ენერგია გარემოზე? გარდა ამისა, აღემატება თუ არა წყაროს მოპოვება, ტრანსპორტირება და გამოყენება გარემოზე ზემოქმედებას? ნახშირის, როგორც ენერგიის წყაროს გამოყენება ამ კრიტერიუმებში მოქმედებს.
- განახლებადი - არის თუ არა ენერგიის წყარო განახლებადი ენერგიის კანდიდატი? მდგრადია? რიდერის უნივერსიტეტის ექსპერტები ამბობენ: "რატომ განავითარო ის, თუ უბრალოდ ამოიწურება?" ნავთობი, მაგალითად, ამ კრიტერიუმებში შედის.
პოტენციური შედეგები
არაგანახლებადი ენერგიის წყაროების გამოყენების საქმეს მხარს უჭერს ზოგიერთი და უარყოფს გარემოსდამცველებს, რომლებიც ამტკიცებენ განახლებადი ენერგიის წყაროების საჭიროებას, როგორიცაა მზის ენერგია და ქარის ენერგია. როგორც ჩანს, ცხოვრების წესი და აზროვნება ასევე თამაშობს როლს. რუბენ ჰ. ფლოტის სამეცნიერო ცენტრის თანახმად, მომავალი ენერგეტიკული პოლიტიკის ეკონომიკური შედეგები ასევე არის ფაქტორი.მათ, ვინც მხარს უჭერს არაგანახლებადი ენერგიის წყაროების განვითარებას, შეიძლება ჰქონდეს მაღალი წილი მოგებასთან დაკავშირებით. მათ წინააღმდეგნი დგანან გამოწვევის წინაშე, შეცვალონ აზროვნება, რომ არაგანახლებადი ენერგიის წყაროები, მართლაც, მავნეა გარემოსთვის და განაგრძობენ გლობალურ დათბობას.
