საკითხი იმის შესახებ, გამოიმუშავებს თუ არა ფულს კოლეჯის ფეხბურთი, რთული საკითხია. მიუხედავად იმისა, რომ ერთი შეხედვით, შეიძლება ჩანდეს, რომ პასუხი აშკარაა, მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ კოლეჯის ფეხბურთი არ შემოიფარგლება მხოლოდ ცნობილი სკოლებით, მაღალი დონის პროგრამებითა და ჩემპიონატებით. სკოლებიც კი, რომლებიც ფეხბურთთან დაკავშირებულ დიდ ფულს იღებენ, სულაც არ მოაქვთ იმაზე მეტი, ვიდრე ხარჯავენ.
კოლეჯის ფეხბურთის შემოსავლების წყარო
კოლეჯის ფეხბურთის პროგრამებს შეუძლიათ შემოსავალი გამოიმუშაონ სხვადასხვა გზით, მათ შორის ბილეთების შესყიდვა, კორპორატიული სპონსორობა, მოწონება, ლიცენზირების საფასური, სატელევიზიო კონტრაქტები, კურსდამთავრებულების შემოწირულობები, კაპიტალური კამპანიები, სტუდენტური სპორტული გადასახადები და, მცირერიცხოვანი ელიტარებისთვის, თასის თამაში. საფასური ან პლეი ოფის/ჩემპიონობის შემოსავალი.
ბევრი ფული ცვლის ხელებს კოლეჯის ფეხბურთის სამყაროში, განსაკუთრებით დიდ პროგრამებში, ძლიერ კონფერენციებში. თუმცა, ფეხბურთის მნიშვნელოვანი თანხის აღება არ ნიშნავს იმას, რომ სკოლის საფეხბურთო პროგრამა რეალურად მომგებიანია. მომგებიანი კოლეჯის ფეხბურთის პროგრამები არ არის წესი; ისინი გამონაკლისია. როგორც International Business Times-შია აღნიშნული, "საჯარო უნივერსიტეტების უმეტესობა კარგავს ფულს სპორტულ პროგრამებზე."
დიდი დროის პერსპექტივა
2015 Washington Post-ის სტატიაში ნათქვამია, რომ "დიდი დროის კოლეჯის სპორტული განყოფილებები უფრო მეტ ფულს შოულობენ, ვიდრე ოდესმე, მაგრამ ბევრი დეპარტამენტი ასევე კარგავს უფრო მეტ ფულს, ვიდრე ოდესმე." ეს ეხება როგორც სკოლებს, რომლებიც იღებენ დიდ ფულს, ასევე იმ სკოლებს, რომლებიც იღებენ ნაკლებს. დანაკარგები ზოგიერთ შემთხვევაში შეიძლება დაბალ შემოსავალს მივაწეროთ, მაგრამ ზოგ შემთხვევაში ეს დაკავშირებულია მაღალი დოლარების დაფების დამატებასთან, ძვირადღირებული სტადიონის განახლებასთან, დამატებით ადმინისტრაციულ თანამდებობებთან, კორპორატიულ თვითმფრინავებთან მოგზაურობისთვის და სხვა.
დიდი დროის შემოსავალი
CBS Sports-ის მიხედვით, 65 სკოლა "Power Five" (ანუ ყველაზე მდიდარი) სპორტულ კონფერენციებში, რომლებიც არის სამხრეთ-აღმოსავლეთის კონფერენცია (SEC), Big 10, PAC- 12, Big 12 და Atlantic Coast Conference (ACC-მა ნოტრ-დამთან ერთად მიიღო $6.3 მილიარდი სპორტული დეპარტამენტის მთლიანი შემოსავალი 2014/2015 სეზონისთვის. ამ შემოსავლის დიდი უმრავლესობა შეიძლება ფეხბურთს მივაწეროთ.
ამ 65 სკოლიდან 28-მა მიიღო $100 მილიონზე მეტი თითო (მთლიანი სპორტული შემოსავალი - არა მხოლოდ ფეხბურთი), დაფუძნებული CBS-ის მიერ აშშ-ს განათლების დეპარტამენტის უმაღლესი განათლების ოფისის მონაცემების ანალიზზე. 2011/2012 წლების სეზონის მონაცემებით, მხოლოდ 11 სკოლას მოუტანა $100 მილიონზე მეტი სპორტული შემოსავალი. ეს არის უზარმაზარი ზრდა, რომელიც დიდწილად ასოცირდება იმასთან, რასაც CBS აღწერს, როგორც "კოლეჯის ფეხბურთის პლეიოფის დოლარის შეყვანა და სატელევიზიო ფულის გაზრდა". (კოლეჯის ფეხბურთის პლეიოფი დაიწყო 2014/2015 წლების სეზონით).
ფორბსის მიხედვით, ტეხასის უნივერსიტეტი ერთადერთი სკოლაა, რომელმაც გადალახა 100 მილიონი დოლარის შემოსავალი მხოლოდ ფეხბურთისთვის. 2014/2015 წლების სეზონში მეოთხე წელიწადია, რაც Longhorns-მა გადააჭარბა ამ ნიშნულს და იმ წელს $121 მილიონი შემოიტანა. ეს მაჩვენებელი ბევრად აღემატება საფეხბურთო პროგრამის ხარჯებს და მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს მთლიან სპორტულ ხარჯებს.
ფულის დახარჯვა ფულის საშოვნელად
ვაშინგტონ პოსტმა გააანალიზა NCAA ფინანსური ანგარიშები 48 სკოლისთვის "Power Five" კონფერენციაზე. მათმა ანალიზმა აჩვენა, რომ ამ სკოლების სპორტული დეპარტამენტის შემოსავალი გაიზარდა 2.6 მილიარდიდან 4.5 მილიარდამდე 2004 წლიდან 2014 წლამდე. თუმცა, ამ 48 დეპარტამენტიდან 25-მა რეალურად დაკარგა ფული (ანუ წითლად მუშაობდა) 2014 წელს.
ვაშინგტონ პოსტი ხაზს უსვამს ძირითად ხარჯებს ხარჯვის საილუსტრაციოდ:
- ობერნის უნივერსიტეტმა 13,9 მილიონი დოლარი დახარჯა ახალ დაფაზე.
- Rutgers-მა 102 მილიონი დოლარი დახარჯა საფეხბურთო სტადიონის გაფართოებისთვის.
- კალიფორნიის უნივერსიტეტმა ბერკლიში დაამატა 23,4 მილიონი დოლარის იპოთეკა, რომელიც დაკავშირებულია სპორტულ შენობებთან.
- ვისკონსინის უნივერსიტეტმა გაზარდა სპორტული დაწესებულებების ტექნიკური ხარჯები $27,7 მილიონით (300%-ზე მეტი ზრდა).
დიდი დროის მიღმა
რა თქმა უნდა, არის ათასობით კოლეჯის ფეხბურთის პროგრამა "Power Five" -ს მიღმა, რომლებსაც თითქმის არ გააჩნიათ დიდი დროის პროგრამების შემოსავლის მომტანი პოტენციალი. მიუხედავად იმისა, რომ მათ შემოაქვთ ფული, ისინი არ იღებენ მოგებას და არც მოსალოდნელია ამის გაკეთება. როგორც ვაშინგტონ პოსტის სტატიაშია ნათქვამი, „ამერიკის 4000-ზე მეტი კოლეჯისა და უნივერსიტეტის აბსოლუტური უმრავლესობისთვის სპორტულმა განყოფილებებმა ფული უნდა დაკარგონ“. ისინი მიზნად ისახავს სტუდენტებისთვის კოლეჯის გამოცდილების გამდიდრებას.
ფულის გამომუშავების მითი
განათლების ამერიკული საბჭოს (ACE) თანახმად, მოსაზრება, რომ კოლეჯის სპორტი ფულს გამოიმუშავებს, მითია. მაშინაც კი, როდესაც ფეხბურთი მოგებას იღებს, ეს ფული ხშირად მიდის სხვა სპორტის სახეობებთან დაკავშირებული ხარჯების დასაფარად. Texas Tribune-ის თანახმად, „წარმატებულ საფეხბურთო გუნდს შეუძლია მთელი სპორტული განყოფილების მხარდაჭერა“. თუმცა, უფრო ხშირად, ვიდრე არა, კოლეჯის მძლეოსნობის პროგრამები სრულად არ არის თვითდახმარება, თუნდაც ფეხბურთის ფულით. 2014 წლის საინფორმაციო გამოშვებაში, NCAA-მ მიუთითა, რომ სპორტული განყოფილების ხარჯები აჭარბებდა შემოსავალს ყველა, გარდა 20 Football Bowl ქვედანაყოფის (I დივიზიონი) სკოლებში და ყველა დივიზიონის II და III სკოლაში.
თვითმდგრადი კოლეჯის სპორტული პროგრამები
2012 წელს, ACE-მ მიუთითა მხოლოდ რვა საჯარო უნივერსიტეტის სპორტულმა პროგრამამ ან დაფარა მათი ხარჯები (ყველა სპორტულ პროგრამაში; არა მხოლოდ ფეხბურთი) ან გააფუჭა. ეს რვა სკოლა, რომლებსაც ACE აღწერს, როგორც "ელიტარულ საძმოს", არიან დიდი ათეულის, დიდი 12-ისა და SEC-ის წევრები.ესენი არიან:
- ლუიზიანას სახელმწიფო უნივერსიტეტი (LSU)
- პენსილვანიის სახელმწიფო უნივერსიტეტი (პენს შტატი)
- საქართველოს უნივერსიტეტი
- აიოვას უნივერსიტეტი
- მიჩიგანის უნივერსიტეტი
- ნებრასკის უნივერსიტეტი
- ოკლაჰომას უნივერსიტეტი
- ტეხასის უნივერსიტეტი
ამ სკოლებში სპორტულმა პროგრამებმა 2012 წელს მოიტანა საკმარისი შემოსავალი, რათა დაფაროს მათი ხარჯები უნივერსიტეტის ფინანსური მხარდაჭერის გარეშე. ACE-ს ცნობით, ამ თანხის უმეტესი ნაწილი შეიძლება პირდაპირ ფეხბურთს მიეწეროს.
საუკეთესო არ ნიშნავს ყველაზე მომგებიანს
საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ACE-ს უნივერსიტეტების სიაში შეტანილი სკოლები, რომლებსაც აქვთ თვითმმართველობის მდგრადი სპორტული პროგრამები, არ არიან პირველი, ვინც მახსენდება, როდესაც ფიქრობთ საუკეთესო საფეხბურთო პროგრამებზე. ამ ბოლო დროს არცერთ ამ სკოლას არ მოუგია ჩემპიონატი. ამ სიიდან ბოლო, ვინც მოიგო ჩემპიონატი არის LSU და ეს იყო 2007 წელს.
2007 წლიდან ეროვნულ ჩემპიონატებში მოიგეს ალაბამის უნივერსიტეტი, ოჰაიოს შტატის უნივერსიტეტი, ფლორიდის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, ობერნის უნივერსიტეტი და ფლორიდის უნივერსიტეტი. ყველა ამ სკოლებს მოაქვს მნიშვნელოვანი შემოსავალი, რომელიც დაკავშირებულია ფეხბურთთან, მაგრამ მათი საერთო სპორტულ პროგრამებს მაინც სჭირდება უნივერსიტეტის მხარდაჭერა.
EthosReview.org-ზე მოყვანილი საინტერესო მაგალითები მოიცავს:
- ალაბამას უნივერსიტეტი:ალაბამას უნივერსიტეტის საფეხბურთო შემოსავალი 2011-2012 წლების სეზონისთვის 110 მილიონი დოლარი იყო, 41,5 მილიონი აშშ დოლარის საოპერაციო ხარჯებისა და 13 მილიონი აშშ დოლარის სავალო მომსახურების ხარჯებისთვის. ასე რომ, საფეხბურთო პროგრამამ მოიტანა უზარმაზარი შემოსავალი - ბევრად მეტი, ვიდრე ღირდა მუშაობა. თუმცა, ამ თანხიდან ბევრი მოხმარდა სკოლის სხვა სპორტული პროგრამების სუბსიდირებას. კალათბურთის გარდა, სკოლაში ყველა სხვა სპორტული პროგრამა ზარალში მუშაობდა.
- მარშალის უნივერსიტეტი: ამ გაცილებით პატარა სკოლაში ფეხბურთთან დაკავშირებული ხარჯები და ხარჯები ახლოსაა 2011-2012 წლების სეზონისთვისაც კი. მიუხედავად იმისა, რომ ფეხბურთის პროგრამამ მოიტანა გაცილებით მცირე შემოსავალი, ვიდრე ალაბამას პროგრამამ, სპორტმა თავი შეინარჩუნა. სკოლამ მას 7 760 000 დოლარზე მეტი შემოსავალი მოუტანა ფეხბურთის 7 100 000 დოლარზე ნაკლები საფეხბურთო ხარჯებისგან. ფეხბურთის გარკვეული თანხა ხელმისაწვდომი იყო სხვა სპორტული პროგრამების კომპენსაციისთვის, მაგრამ მხოლოდ მცირე ოდენობით უფრო დიდი სახელის მქონე, უფრო მაღალი შემოსავლის მომტანი საფეხბურთო სკოლასთან შედარებით.
სხვა ფინანსური ფაქტორები გასათვალისწინებელი
დოლარებისა და ცენტების ანალიზი, რომელიც პირდაპირ მიეკუთვნება ფეხბურთის და სპორტული პროგრამის ხარჯებსა და შემოსავლებს, მნიშვნელოვანია, მაგრამ როდესაც განიხილავს, გამოიმუშავებს თუ არა კოლეჯის ფეხბურთი ფულს, ასევე მნიშვნელოვანია სხვა ზემოქმედების გათვალისწინება. როგორც Inside Higher Ed-ის სტატიაში ნათქვამია, წარმატებული საფეხბურთო პროგრამის ქონამ შეიძლება გამოიწვიოს განაცხადების გაზრდა სკოლაში მისაღებად. USA Today-ის სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ ფეხბურთი წარმოადგენს გამაერთიანებელ ფაქტორს სტუდენტური სხეულისთვის, გავლენას ახდენს „კამპუს კულტურაზე“და იწვევს „სკოლის სიამაყის“გამოვლენას.
ამ ფაქტორებმა შეიძლება დადებითი ფინანსური ზეგავლენა მოახდინოს სკოლებზე ჩარიცხვის გაზრდის, სტუდენტების გაუმჯობესებული შეკავების და (შემდგომში) კურსდამთავრებულების შემოწირულობების თვალსაზრისით. ეს, რა თქმა უნდა, არ ჩანს სპორტულ განყოფილებაში შემოსული და გასული ფულის ობიექტურ ანალიზში.
კოლეჯის ფეხბურთის ფინანსური გავლენა
რეალობა ისაა, რომ კოლეჯის ფეხბურთი ზოგიერთ სკოლაში ფულის გამომუშავებაა, მაგრამ არა ყველა. სკოლები, რომლებიც სპორტით ფულს არ შოულობენ, ბევრად აღემატება მათ, ვინც აკეთებს. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ფულის შემოტანა და ფულის გამომუშავება (ანუ მოგების მიღება) ორი განსხვავებული რამ არის. მარტივად რომ ვთქვათ, დოლარებისა და ცენტების ყურება არ გვიჩვენებს კოლეჯის ფეხბურთის ღირებულების სრულ ისტორიას.
