ორეგონის ტყის რესურსების ინსტიტუტის (OFRI) მიხედვით, მკაფიო ჭრა არის პროცესი, რომლითაც ტყის მოცემულ მონაკვეთში ყველა ხე ერთდროულად იჭრება, მხოლოდ მცირე რაოდენობის ხეები დგას. მიუხედავად იმისა, რომ OFRI მიუთითებს, რომ მოცემული ხეები ხელახლა ირგვება ორი წლის შემდეგ, ხელახალი დარგვა არ გააუქმებს ყველა იმ ზიანს, რაც შეიძლება მოჭრამ გამოიწვიოს.
ჰაბიტატის დაკარგვა
გასუფთავების დროს ამოღებული ხეები ადგილობრივი ეკოსისტემის ნაწილი იყო. OFRI-ის თანახმად, ხეებზე დამოკიდებულ ცხოველთა ნაწილი შეიძლება გადაადგილდეს გაჩეხვის შედეგად და მათ ახალი ჰაბიტატების პოვნა მოუწიონ.ადგილობრივმა ფლორამაც შეიძლება ვერ მოერგოს. ველური ბუნების მსოფლიო ფონდი (WWF) ამბობს, რომ ამ სიტუაციაში მყოფი ცხოველების უმეტესობა ვერ შეეგუება ახალ ჰაბიტატებს და ისინი უფრო დაუცველი გახდებიან მტაცებლების მიმართ.
ლოკალური ეკოსისტემის ეფექტები
თუმცა, გასუფთავებას შეიძლება ჰქონდეს რთული ეფექტი ადგილობრივ ეკოსისტემებზე. გაეროს სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციის (FOA) სატყეო დეპარტამენტის თანახმად, ტყის უტილიზაციაში ჩართულმა მარტივმა ინდუსტრიულმა პროცესებმა შეიძლება სხვადასხვა ეკოსისტემები უფრო დაუცველი დატოვოს ინვაზიური მცენარეებისა და ცხოველების მიმართ.
ინვაზიური სახეობების საფრთხე
FOA მიუთითებს კონკრეტულ შემთხვევებზე, როდესაც ინვაზიურმა სახეობებმა ჩაანაცვლეს ადგილობრივი ჭიანჭველების სახეობები გასუფთავების პროცედურების არაპირდაპირი შედეგით. თუნდაც რამდენიმე ძირძველი სახეობის დაკარგვამ შეიძლება შეცვალოს ეკოსისტემის მთელი ბალანსი. შეიძლება წლები დასჭირდეს, სანამ მოცემული ეკოსისტემა ახალ ნორმას იპოვის.
პრობლემები ინვაზიურ სახეობებთან
ველური ბუნების ეროვნული ფედერაცია (NWF) ასახავს ბევრ სპეციფიკურ პრობლემას, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს ინვაზიურმა სახეობებმა. ნიადაგის ქიმიაში ცვლილებები დაკავშირებულია ინვაზიურ სახეობებთან NWF-ის მიხედვით, ამიტომ მცენარეები, რომლებიც ადამიანებსა და ადგილობრივ ველურ ბუნებას სჭირდებათ, შესაძლოა ირიბად დაზარალდნენ ინვაზიური სახეობებით. NWF ასევე აღნიშნავს, რომ ინვაზიურმა სახეობებმა შეიძლება შეავსონ ცხოველების მიერ ადრე დაკავებული ნიშები, რომლებიც ეკონომიკურად მნიშვნელოვანი იყო ადამიანებისთვის ან კვების თვალსაზრისით მნიშვნელოვანი ველური ბუნებით, მაშინ როცა ისინი თავად შეიძლება იყვნენ უსარგებლო. NWF-ის თანახმად, ინვაზიურმა სახეობებმა შესაძლოა ახალი დაავადებებიც შემოიღოს, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს ადამიანებზე და ველურ ბუნებაზე.
ნახშირორჟანგის დონე
როგორც Keisha Raines Save the Sierra-ში მიუთითებს, თითქმის ყველაფერი, რაც ხეების დიდ რაოდენობას აშორებს, გარკვეულ გავლენას მოახდენს ნახშირორჟანგის დონეზე, ვინაიდან ხეები მოქმედებენ როგორც ეფექტური ნახშირბადის ჩაძირვა. ფართომასშტაბიანი გასუფთავებამ შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა იქონიოს გლობალურ კლიმატის ცვლილებაზე.
ეროზია და ნიადაგის დაზიანება
WWF-ის მიხედვით, ხეებს შეუძლიათ არსებითად იმოქმედონ ნიადაგის წამყვანად. ამ სამაგრების მოხსნამ შეიძლება ნიადაგი უფრო დაუცველი გახადოს ეროზიის მიმართ. რაინსი ასევე აღნიშნავს, რომ გაჩეხვის დროს ხეების მოცილებამ ასევე შეიძლება წაიღოს ბაქტერიები, ჭიები და სოკოები, რომლებიც იცავენ და მკურნალობენ ტყის ნიადაგს, და ამ ორგანიზმების მოცილებამ შესაძლოა სხვა ტყის მცენარეებიც დააყენოს დაავადების გაზრდილი რისკის ქვეშ. ნიადაგის დეგრადაცია ერთ-ერთი ყველაზე აქტუალური გარემოსდაცვითი საკითხია, რომლის წინაშეც საზოგადოება დგას და გარკვევა მხოლოდ ამას უწყობს ხელს.
სტიქიური უბედურების რისკი
- წვიმა მიუთითებს იმაზე, რომ გაჩეხვამ შეიძლება გააუარესოს დატბორვის შედეგები, რადგან დაკარგული ხეები ვეღარ ფუნქციონირებს როგორც ბარიერები და ჩაძირვები ზედმეტი წყლისთვის.
- დანიელ როგი ვისკონსინის უნივერსიტეტის Eau Claire-ში განიხილავს იმ ფაქტს, რომ გასუფთავებამ შეიძლება გაზარდოს მეწყერის რისკი.როგი მიუთითებს, რომ ფესვთა სისტემა ხელს უწყობს ნიადაგის დამაგრებას, ხოლო ტყის ტილო ხელს უწყობს ტყის შედარებით სიმშრალის შენარჩუნებას, ხოლო ხე-ტყის დანადგარებმა შეიძლება დააზიანონ ნიადაგის ზედა ფენა და გახადონ ის ნაკლებად შთამნთქმელი.
- FOA განიხილავს გზებს, რომლითაც გარკვევა შეიძლება შეცვალოს სხვადასხვა დაავადების გავრცელება სხვადასხვა სფეროში. მაგალითად, გასუფთავებამ შეიძლება შექმნას კოღოების გამრავლების ახალი ადგილები, რომლებსაც შეუძლიათ გადაიტანონ სასიკვდილო დაავადებები, დაწყებული მალარიიდან ყვითელ ცხელებამდე. ლაიმის დაავადების აფეთქება შეერთებულ შტატებში ასევე შეიძლება მივაკვლიოთ ტყის დეგრადაციას, რადგან შემდგომმა ეკოლოგიურმა ცვლილებებმა გამოიწვია თაგვების უფრო დიდი პოპულაცია და ტკიპები თაგვებიდან იღებენ ლაიმის დაავადების ბაქტერიას.
ეკონომიკური პრობლემები
Ebbetts Pass Forest Watch-ის (EPFW) მიხედვით, მაშინ, როცა გაწმენდა პოტენციურად ეკონომიკურად მომგებიანია ხე-ტყის მფლობელებისთვის, კონტრაქტორები და თანამშრომლები არ იღებენ იგივე სარგებელს. EPFW მიუთითებს მონაცემებზე, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ეროვნულ ტყეებთან დაკავშირებულმა რეკრეაციამ შეიძლება მოიტანოს 31-ჯერ მეტი შემოსავალი, ვიდრე იგივე ეროვნული ტყეების ჭრა შეერთებულ შტატებში, ხოლო დასვენებამ შეიძლება გამოიწვიოს 38-ჯერ მეტი სამუშაო ადგილი.
ესთეტიკური პრობლემები
გაჩეხვის შედეგად, ადრე ცოცხალი ტყე შეიძლება შემცირებული და მწირი გამოიყურებოდეს. ტყეების ესთეტიკურ ღირებულებას აქვს ეკონომიკური ღირებულება, რადგან ლამაზ ტყეებს შეუძლიათ გაზარდონ მოცემული ტერიტორიის ქონებრივი ღირებულება და მოიზიდონ ტურისტები. EPFW საუბრობს იმაზე, თუ როგორ არის სიერა ნევადას ტყეების ბუნებრივი სილამაზე, როგორც ტურისტებისთვის, ასევე გადაადგილებით დაინტერესებული ადამიანებისთვის.
შეზღუდვა წინა დასვენებაზე
დასვენება არის ერთ-ერთი გზა, რომლითაც გაჩეხვით გამოწვეული ჰაბიტატის დაკარგვა შეიძლება გადაიკვეთოს გაჩეხვის სხვა შედეგებთან, რადგანაც ველურ ბუნებაზე ნადირობით ან თევზაობით დაინტერესებულმა ადამიანებმა შეიძლება დაკარგონ ამის შესაძლებლობა გაჩეხვის შედეგად. მიუხედავად იმისა, რომ ბუნებრივი სილამაზის ღირებულების რაოდენობრივი დადგენა რთულია, EPFW მიუთითებს სტატისტიკაზე, რომელიც ვარაუდობს, რომ თვალწარმტაცი მაგისტრალებმა შეიძლება მოიტანოს 32,500 დოლარი მილზე.
გარკვევის პრაქტიკის დადებითი
მიუხედავად იმისა, რომ გარკვევას, რა თქმა უნდა, ბევრი ნეგატივი აქვს, არსებობს გადაწყვეტილი დადებითი მხარეები, რომლებიც შეიძლება ძალიან სასარგებლო იყოს ეკოსისტემებისთვის. სიერა ლოგინგის მუზეუმის თანახმად, სანამ მკაფიო მოსავალი დამტკიცდება, უნდა დაკმაყოფილდეს რამდენიმე მოთხოვნა, რომელიც მოიცავს. „ტყის აღდგენა, ეროზიის კონტროლი, ველური ბუნების დაცვა და წყლის ხარისხის დაცვა“. Westmoreland Woodlands Improvement Association (WWIA) აცხადებს, რომ მკაფიო ჭრის გარემოსთვის საზიანო აღქმა არასწორია. ასოციაცია აღნიშნავს:
- გაჩეხა ეფექტური საშუალებაა ტყის აღორძინებისთვის უფრო ჯანმრთელი ხეებით.
- სატყეო მეურნეობის კარგი პრაქტიკა მოიცავს გაწმენდას, ხე-ტყის აღება არის ქვეპროდუქტი და არა მიზანი.
- ნამდვილი მკაფიო ჭრა აშორებს ორ ინჩზე მეტი დიამეტრის ყველა ხეს, რათა წაახალისოს ტყის რეგენერაცია.
წამალი ჩამორჩენილი დაავადებული ტყეებისთვის
Clearcutting საშუალებას გაძლევთ გაასუფთავოთ ჩამორჩენილი და დაავადებული ტყეები და მიიღოთ შესაძლებლობა ხელახლა დარგოთ და შექმნათ ჯანსაღი მზარდი ტყე. სუფთა ფიქალი გვთავაზობს ხელოვნური რეგენერაციის შესაძლებლობას დაგეგმილი ტყით, რომელიც მოიცავს მრავალფეროვან სახეობას. ბუნებრივი ტყეების აღდგენისას მცენარეები, რომლებიც ადრე არ იზრდებოდა ტყის ტილოების ქვეშ, აყვავდებიან და უზრუნველყოფენ ცხოველთა საკვების ახალ წყაროებს და ხელს შეუწყობენ ახალი ველური ბუნების გადაადგილებას.
- Clearcut Land იძლევა შესაძლებლობას შექმნათ ხიდი ორ განსხვავებულ ჰაბიტატს შორის. ეს საშუალებას აძლევს ცხოველთა მრავალფეროვნებას მოცემულ ტერიტორიაზე.
- დაბალმზარდი მცენარეები, ბალახები და ჭუჭყიანები იკავებენ გაწმენდილ ადგილებს და თავშესაფარს უქმნიან პატარა ცხოველებს.
- Clearcut მიწას შეუძლია შეასრულოს ისეთი როლი, როგორც კონტროლირებადი წვა (დანიშნული წვა), რადგან ნაგვის ფენა (მკვდარი ხე, ფოთლები და ნამსხვრევები) ამოღებულია პროცესის დროს. ეს ხელს უწყობს ტყის ხანძრების თავიდან აცილებას და/ან კონტროლს.
მკაფიო ჭრის სარგებელი ნიადაგისა და წყლისთვის
WWIA-ს მიხედვით, პოპულარული მცდარი მოსაზრებაა, რომ გაწმენდა ზრდის ნიადაგის ეროზიას. ორგანიზაცია მიუთითებს არასწორად დაგეგმილ საგზაო სისტემებზე, როგორც ეროზიის უდიდეს მიზეზად და არა გაწმენდის. ამბობენ, რომ გაწმენდა სარგებელს მოაქვს როგორც ნიადაგს, ასევე წყალს. ეს უპირატესობები მოიცავს:
- მიწის უნარი შეინარჩუნოს წყალი გაწმენდილ ადგილებში უმჯობესდება.
- ეკოსისტემა უკეთ ახერხებს აყვავებულ ჯანსაღ ტყეს.
- ქარიშხლის წყლის დაგროვება იწვევს ეკოსისტემების გაუმჯობესებას და ზოგჯერ შეიძლება შექმნას ახალი ეკოსისტემები.
- წყლის ნაკადი გაზრდილია გაწმენდილ მიწებზე და ამ ტერიტორიებს მეტი სიუხვე მოაქვს.
- ნაკადის დინება მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულია ხეების მიერ ნაკლები წყლის მოხმარებით.
ფინანსური უპირატესობები ტყეების გაწმენდისთვის
არსებობს არგუმენტები, რომ გარკვევა რამდენიმე ფინანსურ უპირატესობას გვთავაზობს.ერთი არგუმენტი ამტკიცებს, რომ ხე-ტყის კომპანიების უმეტესობა უფრო მეტ მოგებას იღებენ შერჩევითი ჭრით, ვიდრე ჭრისგან. შერჩევითი ჭრა ეფუძნება საბაზრო ღირებულებას, ხოლო სუფთა ჭრა იძლევა ხეების ნაზავს, ზოგი არ არის შესაფერისი ვინირისთვის ან სხვა გამოყენებისთვის. სხვები ამტკიცებენ, რომ გაჩეხვა უფრო ნაკლები ღირს, ვიდრე ხეების შერჩევითი ჭრის გზით მოსავლის აღება. იმისდა მიხედვით, თუ რომელი მხარის გჯერათ, ხე-ტყის კომპანიებს შეეძლოთ ნახონ გაზრდილი მოგება მოჭრილი ხეებიდან.
გასუფთავება ჭრის გარდაქმნის უბნები
მიუხედავად იმისა, რომ გაჩეხვის ზოგიერთი უარყოფითი ეფექტი აშკარაა, არის სასარგებლო და დადებითი, განსაკუთრებით არაჯანსაღი ტყეებისთვის. გასუფთავებამ შეიძლება შეცვალოს ტერიტორია რამდენიმე გზით, რაც შეიძლება იყოს კარგისა და ცუდის ნაზავი. სანამ მიიღებთ გადაწყვეტილებას თქვენი ქონების გაფორმების შესახებ, გაითვალისწინეთ ყველა ეს ასპექტი.
